Работаю в тех. поддержке крупного городского провайдера, регулярно слышу вопрос про возможность настройки модема выдаваемого провайдером не в режиме прозрачного бриджа, а в режиме роутера с поднятием коннекта по PPTP VPN. В одну ночь, особо заняться было нечем и я решил опробовать собственно можно ли, и как работает. Собственно под катом как я это делал.

Делалось максимально доступно и подробно чтобы можно было дать ссылку.

Когда я ставил gentoo первый раз и дошёл до настройки сети, я сразу приметил что в gentoo можно настроить очень гибко, а главное удобно сеть. Потом я поставил, и забыл об этом. Сейчас я вспомнил, и решил попробовать настроить vpn по gentoo way.

Не долго мусоля, перейдём к делу.

Недавно, я решил снести со своего нетбука archlinux, который на мой взгляд, солидно на нём глючил, и поставить на него gentoo. Мне просто жуть как не хотелось ставить slim или какой либо другой логин менеджер, но и без них было весьма туго, ибо я параноик. Мало ли что: достаточно нажать ctrl-alt-f1 и ctrl-c для того чтобы убить X сессию, и получить шелл. Конечно, прав рута не будет, но и без них можно было дел натворить :) Но сейчас не об этом. Как я уже написал, ставить slim или какой либо другой login manager, я не хотел. Поэтому после большого количества упоминаний о qingy, было решено попробовать сие чудо.

Не так давно, я внезапно понял, что mpd для меня огромен. И правда зачем мне музыкальный демон, когда я музыку слушаю довольно редко? Посмотрел сначала mocp, но мне не понравился его mc like интерфейс, да и я слишком привык к vim like управлению. В ncmpcpp с этим было проще, там хотя бы j\k работали. Единственный плеер который уподоблял моим нуждам - это cmus. К слову сказать, плеер этот прекрасен! Кроме vim like управления, cmus ещё крайне быстр и хорошо настраиваемый.

Что меня крайне удивило, так это малое количество русской документации по cmus. Есть лишь куча упоминаний о том что такое есть, и оно вот такое вот. Не более. Вот собственно поэтому, я и решил написать про него.

Я уже кажется писал, что на своем нетбуке я предпочитаю wmii, а на домашнем компьютере которым пользуюсь не только я - openbox. Так и было, хотя почему было? Так и есть! Просто теперь, я даже не знаю как можно использовать openbox без pytyle!

Pytyle - это «ручной тайловый менеджер», который работает совместно с вашим текущим оконным менеджером, например с openbox. Причем, можно для одного рабочего стола включить режим тайлинга, а на другом все останется неизменно! Крайне удобно на мой взгляд.

Очень долго я пользовался веб сервером apache. Он меня в принципе устраивал полностью, пока сервер не начал перегружаться. Вдумчивый просмотр логов, долгое курение манов и никакого толку - много ресурсов в никуда, а точнее на кучу его дочерних процессов, на юзера по процессу. Время шло, количество пользователей росло и нагрузка тоже поэтому, я решил попробовать LightTPD. Сказать по правде, радости моей не было предела.

Во первых, отпала возможность в таких извращениях - http://the-bosha.ru/2009/10/03/apache-vhost/. Во вторых заметно выросла производительность. Она приблизилась пожалуй даже к скорости nginx (его кстати решил не ставить, ибо не было времени на то, чтобы разобраться с ним), но это, конечно, субъективно =]

Уже довольно давно, я слышал про "тайловый" оконный менеджер xmonad. Слышал я о нем как хорошее, так и плохое. На практике же, он оказался еще лучше. Плохое про него говорили только про Haskell. Дескать, сложный он. Возможно это и так, но после awesome\ratpoison\musca\ion3\stumpwm он мне показался не таким и сложным. Из его плюсов можно отметить высокую скорость, настраиваемость, большое количество библиотек, стабильность кода, и общую стабильность. Под стабильностью кода, я имею в виду то, что от версии к версии в конфиг если и приходят изменения, то небольшие, и на них можно забить(плевок в сторону awesome). Я лично использовал версию из darcs и никаких у меня с ней проблем не было.

Сейчас я уже где-то около двух месяцев использую исключительно xmonad. Ниже я расскажу как настроить сие чудо в Archlinux на примере своего конфига который кстати, умещается в очень небольшое количество строк ;)

После того, как я купил себе нетбук, я старался максимально меньшее количество операций делать с помощью мышки. Именно поэтому я начал смотреть в сторону tiled wm, а затем уже искал способы управлять и своим браузером полностью с клавиатуры. В общем долго искать не пришлось. Вариантов не так много как хотелось бы. Один их них это использовать дополнение Vimperator для Firefox. Данное дополнение, убирает лишние меню и панели, и позволяет почти полностью управлять вашим браузером с клавиатуры, при этом, предоставляет еще пару интересных возможностей и позволяет добавлять пользовательские js скрипты. А главное, как понятно из названия этого дополнения: управление вашим браузером будет похожим на управление текстовым редактором вим! Конечно, людям которые не используют и никогда не использовали vim будет трудно им управлять, но если вам действительно хочется прочувствовать всю мощь управления с клавиатуры, то попробовать стоит. Быть может, вам захочется попробовать и vim ;)

Далее, я не претендую на полноту. Я просто написал статью для того, что бы человек, который захотел овладеть всей мощью vimperator, мог от чего-то отталкиваться. Я сам еще очень много не знаю как про vim, так и про vimperator и оба, мне с каждым днем, отрываю все больше, и больше интересных фишек.

Итак, приступим.